Недавний скандал вокруг Кристи Ноэм, бывшего министра внутренней безопасности США, обострился после появления отчетов о якобы двойной жизни ее мужа, Байрона Ноэм. Согласно информации, первоначально опубликованной Daily Mail и подхваченной международными СМИ, предприниматель, как сообщается, участвовал в fetisch-чатах, делился личными фотографиями и платил онлайн-моделям, что вызвало общественные вопросы в связи с должностью, которую занимала Кристи Ноэм.
По сообщениям, Байрон Ноэм использовал псевдоним «Джейсон Джексон», чтобы взаимодействовать в цифровых сообществах, связанных с так называемой «бимбификацией» — фетишем, связанным с трансформацией внешности с использованием гипермужественных элементов. В этом контексте были распространены сообщения, аудио и изображения, на которых, как утверждается, он одет в женскую одежду и использует грудные протезы для имитации крупных грудей. Ему также приписывают регулярные финансовые переводы моделям на суммы от 500 до 1000 долларов.
«🇺🇸 | ПОСЛЕДНЕЕ: Раскрыто, что Байрон Ноэм, муж бывшего министра внутренней безопасности администрации Трампа Кристи Ноэм, якобы ведет цифровую «двойную жизнь», включающую трансвестизм и обмен сообщениями с моделями-фетишами, согласно расследованию...», — говорится в твиттере.
Как сообщают британские СМИ, сам Ноэм, по-видимому, признал, что женат и имеет семью, но продолжал эти взаимодействия. Пока Байрон Ноэм не сделал официального заявления.
В то же время, бывшие чиновники спецслужб, цитируемые американскими СМИ, предупредили, что, если это подтвердится, такого рода поведение может представлять потенциальный риск шантажа, особенно в связи с высоким уровнем ответственности Ноэма в сфере национальной безопасности. Личность анонимного пользователя, как сообщается, была раскрыта после телефонного звонка, в котором, по одной из версий, было слышно сообщение, связанное с семейным бизнесом.
В ответ на скандал представитель Кристи Ноэм заявил, что бывший чиновник «разрушен» и что семья была застигнута врасплох, попросив уважать их частную жизнь. Тем не менее, многие обвинения все еще не имеют независимого подтверждения.
