Estados Unidos e Irán han sostenido conversaciones productivas y el presidente Donald Trump anunció una suspensión temporal de cinco días de las acciones militares. Este movimiento introduce una pausa táctica en una de las fases más delicadas de la crisis en Oriente Medio. Por parte iraní, la posición pública sigue siendo más rígida: las conversaciones de fondo solo podrían adquirir consistencia real si cesan antes los ataques y se modifica el escenario de coerción. Así, la pausa resuelta por Trump no clausura la crisis, sino que posterga por unos días una decisión que puede volver a empujar a la región al borde de una confrontación todavía mayor. En los hechos, Trump resolvió posponer durante cinco días los ataques que había puesto sobre la mesa contra el sistema eléctrico iraní, mientras deja abierta la puerta para retomar la ofensiva si los contactos no avanzan en la dirección que espera la Casa Blanca. El giro se produjo luego de un fin de semana de máxima tensión. Dirigentes políticos y mandos militares del régimen advirtieron que, si Estados Unidos avanzaba contra las centrales eléctricas iraníes, habría represalias sobre instalaciones energéticas estratégicas en toda la región. Desde esa estructura se hizo saber que, ante un golpe contra la red energética iraní, quedarían bajo amenaza instalaciones vinculadas al abastecimiento eléctrico, tecnológico y logístico de intereses norteamericanos e israelíes en el Golfo. De fondo, el mensaje iraní apuntó a mostrar que un ataque sobre la infraestructura civil crítica no quedaría encerrado dentro de las fronteras de Irán, sino que podría arrastrar a todo el vecindario estratégico. Esa advertencia colocó al conflicto en un umbral especialmente peligroso, porque el estrecho no sólo representa un enclave militar y geopolítico, sino también una arteria decisiva para el comercio mundial de petróleo y gas natural licuado. La respuesta iraní fue inmediata y también escaló el tono. El reloj diplomático empezó a correr otra vez, pero bajo una condición evidente: si fracasan los contactos, el conflicto podría reingresar rápidamente en una fase de escalada sobre infraestructura estratégica, con consecuencias de enorme alcance para el sistema energético mundial y para la ya frágil estabilidad del Golfo. La sola posibilidad de que el conflicto se traslade a centrales eléctricas, plantas energéticas, terminales de exportación o sistemas de provisión de agua en países del Golfo encendió alarmas por sus derivaciones humanitarias y económicas. El cuadro general sigue siendo inestable. Ormuz continúa en el centro del conflicto, porque por ese corredor marítimo circula aproximadamente una quinta parte del suministro global de hidrocarburos.
