В преддверии предстоящих выборов на должность вице-президента США, важным фактором для избирателей может стать богатство кандидатов - демократа Тима Уолза и республиканца Джи Ди Ванса. Стремительно растущий дискурс вокруг того, кто лучше для американцев - кандидат с относительными скромными средствами, как Уолз, или богатый предприниматель, как Ванс, заставляет многих задуматься.
Некоторые видят скромное состояние Уолза как преимущество, позволяющее ему быть ближе к обычным людям и лучше понимать их потребности. Однако другие критикуют его за нехватку богатства и инвестиционного портфеля, что, по их мнению, является слабым местом для лица, которому придется вести дискуссии с главами банков и экономистами.
Джи Ди Ванс и его жена Оша владеют тремя домами, что также вызывает вопросы и обсуждения. Один из избирателей, 26-летний государственный служащий Марк Уардило из Теннесси, высказывает, что финансовая история Уолза захватывающая и вызывающая опасения, в то время как одна из демократов, Сара Берг, планирует голосовать за Харрис, подчеркивая: "Он всего лишь человек из народа".
Представляя другую точку зрения, некоторые критики считают отсутствие богатства у Уолза слабостью, учитывая его будущие встречи с главами компаний и банковских учреждений. В то время как мнения по поводу Уолза и Ванса разнятся, их финансовое положение становится также испытанием, и многие пытаются ответить на вопрос, является ли богатство характеристикой хорошего или плохого лидера.
У Ванса и его супруги Джой инфляционный доход составил около 299 тысяч долларов по их налоговой декларации за 2023 год, из которых 135 тысяч долларов пришли из пенсионных выплат. Оценивается, что состояние Ванса составило около 1,3 миллиона долларов в 2022 году, согласно его финансовому отчету.
Экономист-историк из Университета Боккони в Италии Гвидо Альвани утверждает, что избранные стали более склонными к поддержке богатых политиков почти полвека назад, так как многие обычные люди все больше восхищаются состоятельными людьми. В свете всего вышесказанного, анализируя варианты кандидатов и их социальную ответственность, становится понятно, что финансовое положение играет важную роль в предвыборной борьбе.
