В войне, которую США ведут против Ирана, Пентагон столкнулся с проблемой, которую нельзя решить увеличением огневой мощи, а лишь с помощью математики: сбивать дешевые дроны дорогими ракетами можно выиграть сражения, но можно и проиграть каманию из-за истощения логистических и финансовых ресурсов. Украинские войска, окруженные повторяющимися атаками на инфраструктуру и города, разработали семейство перехватчиков дронов, которые преследуют и уничтожают другие дроны в полете за долю стоимости ракеты. Европейский страх очевиден: война с Ираном еще больше истощит ресурсы, поддерживающие сопротивление Украины перед лицом России, как раз в тот момент, когда зима и атаки на инфраструктуру снова оказывают давление. Стратегический вывод на данный момент заключается не в том, у кого больше самолетов или авианосцев. На земле эта диспропорция заставляет выбирать между двумя плохими вариантами: тратить миллионы, чтобы избежать критических повреждений, или экономить боеприпасы и мириться с тем, что некоторые цели будут поражены. Текущий поворот, когда Вашингтон консультируется с Украиной об испытанных решениях против иранских дронов, вскрывает неудобную иронию: страна, которая раньше просила о помощи, теперь может предложить недостающий элемент для того, чтобы система ПВО США и их союзников не рухнула под тяжестью стрельбы премиальными боеприпасами по дешевым угрозам. Для Зеленского этот американский интерес также ставит дилемму выживания: сотрудничество может укрепить альянс, принести доходы и привлечь инвестиции, но также может напрячь собственную оборонительную способность, если эти экспорты будут конкурировать с срочными нуждами на украинском фронте. Опыт Украины показывает, почему этот расчет несостоятелен в войне на истощение: если противник может производить тысячи дронов в месяц, а защитник сжигает свои запасы сложных ракет при каждой волне, уравнение рушится. В последние дни, в рамках операции «Эпическая ярость», США ускорили доктринальный поворот: дополнить свои традиционные оборонительные средства «дешевыми», массовыми и быстро восполняемыми инструментами. Тот эпизод в Белом доме, когда американский президент публично отчитал украинского лидера и поставил под сомнение курс военной поддержки, остался как веха дипломатического унижения для Киева и как момент существования в его войне против России. Страна Владимира Зеленского — четыре года научившаяся выживать в условиях роев иранских дронов, используемых Россией, — сегодня ведет переговоры о поставке в Вашингтон и страны Персидского залива перехватчиков низкого стоимостью, способных остановить атаки типа «Шахед», согласно недавним сообщениям в международных СМИ. Политическая парадоксальность столь же очевидна, сколько и неприятна: администрация Трампа в итоге вынуждена обратиться к Киеву, чтобы найти устойчивый выход в «войне дронов», после того как заставила Зеленского пережить один из худших моментов в Белом доме, когда украинский лидер просил о помощи для сопротивления российскому вторжению. Для США, которые обычно доминируют за счет технологий, украинский урок неприятен: в войне дронов быть более дорогим не гарантирует быть сильнее, если другая сторона побеждает за счет объема. В основе этого лежит политическая память связи Трампа–Зеленского. В мире дронов победителем не всегда тот, кто стреляет сильнее, а тот, кто может продолжать стрелять, когда другая сторона уже не может это оплачивать. Сегодня маятник качнулся обратно, но уже из необходимости: в небах Персидского залива экономика ПВО стала полем боя таким же решающим, как и военное. Суть дилеммы — в асимметрии затрат. Это промышленная гонка больше, чем технологическая: побеждает тот, кто сможет поддержать темп. В этом контексте недавние сообщения указывают на то, что Пентагон и как минимум одна страна Персидского залива ведут переговоры о покупке украинских перехватчиков для противодействия атакам типа «Шахед», интерес, который также объясняется истощением запасов в западном мире и конкуренцией за те же оборонительные ресурсы. Украина также страдает от побочного эффекта войны с Ираном: по мере того как США и их союзники потребляют перехватчики на Ближнем Востоке, обостряется глобальная нехватка критических боеприпасов, которые Киеву необходимы для поддержания своей ПВО перед лицом России. Американская срочность понятна с учетом того, как Иран представляет свою стратегию: асимметричная война на истощение, нацеленная на насыщение обороны, удары по критической инфраструктуре, нарушение цепочек поставок и повышение политических затрат на ведение конфликта. Именно здесь Украина появляется с неожиданным преимуществом: четыре года ускоренного обучения, экосистема инноваций на поле боя и производство, по данным специализированных отчетов, резко возросшее в последние месяцы с массовыми поставками перехватчиков дронов на передовые подразделения. Если Иран сможет поддержать массовое производство и удерживать небо насыщенным, он сможет нарастать затраты для США и их союзников. На фронте логика беспощадно проста: если атакующий использует дроны, costing десятки тысяч долларов, защитнику нужен «охотник», costing тысячи, а не миллионы, и который можно производить массово. Это зеркало того, что Иран и Россия делали годами против Украины. Но есть предел тому, что американская промышленность может ускорить немедленно. И фоновое сообщение так же прямо, как и тревожно: война с Ираном может определяться не только нанесенным ущербом, но и способностью выдержать истощение. Тот эпизод, транслированный в реальном времени и отмеченный руководством Кремля, оставил дипломатическую рану, которая до сих пор влияет на отношения. Если Вашингтон сможет «снизить» стоимость перехвата — с APKWS, Coyote, собственными решениями вроде LUCAS и, главное, с украинским опытом перехватчиков дешевых дронов — он получит решающее преимущество, чтобы война не превратилась в логистическое кровотечение. В этой тихой битве Украина перестала быть лишь европейским фронтом: она превратилась в лабораторию XXI века. Цель — не просто уничтожить одну цель; это заставить противника тратить больше, дольше и на большем количестве фронтов. Современная война требует масштаба, а масштаб требует времени. В этой логике дешевой дрон, произведенный массово, — это «идеальный молоток»: ему не нужно быть непобедимым, ему нужно быть многочисленным и стойким. Тем временем Вашингтон начал отвечать той же монетой. Reuters сообщил, что США впервые применили в бою дрон LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System), систему дешевого ударного дрона, разработанную компанией SpektreWorks в Аризоне и созданную по концепции «расходуемых» дронов, которые можно быстро производить и развертывать большими партиями. Но даже эти ответы, более доступные, чем ракета первого эшелона, остаются дорогими, когда враг делает ставку на объем. Вот почему интерес к Украине перестал быть символическим и стал оперативным. Он сводится к тому, кто доминирует в экономике перехвата. Идея двойная: атаковать объемом и одновременно заставить Тегеран тратить ценные оборонительные средства для остановки дешевых волн. В этот самый момент Украина появляется как «испытательный случай». Поэтому в Киеве настаивают, что любое соглашение не должно разевать Украину, чтобы одеть других. Камиказские дроны Shahed-136 — оружие, которое Иран экспортировал и лицензировал России с 2022 года — относительно дешевы в производстве по сравнению с перехватчиками высшего класса. В этот пакет входит расширенное использование решений вроде APKWS II (управляемых лазером ракет Hydra) и развертывание специализированных перехватчиков дронов, таких как программа Coyote, предназначенных для противодействия дешевым угрозам без опустошения стратегических арсеналов.
