Регулирующий и общественный контроль над Google увеличился, сосредоточившись на его корпоративной культуре и этических практиках. Это вызвало дебаты о том, пренебрегла ли компания своими основными ценностями ради расширения и прибыли. Критика также затронула другие технологические платформы, алгоритмы которых, как показали недавние исследования, могут способствовать радикализации и распространению дезинформации.
YouTube, принадлежащий Google, был отмечен за продвижение радикализации, направляя пользователей к экстремистскому контенту. Ситуация ухудшилась с возвращением Трампа на платформу. С другой стороны, Twitter - теперь X - столкнулся с критикой заAmplification hate speech. В случае с Facebook удаления лозунга "Не будь злым" из его кодекса поведения в 2018 году совпало с рядом противоречий по поводу этики компании, включая усиление дезинформации во время выборов.
Книга "Беспечные люди", написанная Сарой Уинн-Уильямс, бывшим директором по глобальной государственной политике Meta, выявила противоречия, связанные с компанией и ее высокими руководителями, такими как Марк Цукерберг и Шерил Сэндберг. В произведении подробно описывается участие Meta в таких ситуациях, как военный проект Maven и ее усилия по повторному входу на китайский рынок с цензурированным поисковым движком.
Обвинения, представленные в книге, могут иметь значительные последствия для Meta, так как они ставят под сомнение целостность компании и ее практики. Несмотря на юридические действия, предпринятые Meta для предотвращения продвижения книги, она привлекла общественный интерес и вошла в число бестселлеров на платформах, таких как Amazon. Книга также подчеркивает потенциальное влияние технологических платформ на общественное мнение и демократическую целостность, особенно во время политических событий, таких как президентские выборы в США в 2016 и 2020 годах.
