Красный лебедь - это не просто метафора кризиса, но также и трансформации. Он представляет мир, где старые уверенности рухнули, а будущее строится на нестабильности и концентрированной власти. Вопрос не в том, появятся ли новые лебеди - черные, зеленые или красные, а в том, как мы будем ориентироваться в этой новой реальности. Ответ зависит от способности к адаптации и поиска баланса между контролем и свободой, между порядком и хаосом. Красный лебедь уже здесь, и его влияние будет зависеть от того, как глобальные акторы справятся с этим беспрецедентным вызовом.
Красный лебедь символизирует конвергенцию глобальных кризисов - геополитических, климатических, экономических и безопасностных - которые создают неопределенность и переопределяют власть. Сегодня возникает "красный лебедь", явление, которое охватывает конвергенцию множества взаимосвязанных кризисов: территориальные войны, торговые напряженности, финансовая нестабильность, климатические катастрофы и рост организованной преступности. Этот красный лебедь - не изолированное событие, а сеть факторов, создающих неопределенность и переопределяющих глобальный порядок под покровом авторитаризма и контроля.
Войны, такие как в Украине, дестабилизировали целые регионы и нарушили цепочки поставок, усугубив инфляцию и нехватку. Напряженность между Соединенными Штатами и Китаем создала сценарий дезглобализации, где конкуренция за технологическое и экономическое превосходство превращается в борьбу за мировую гегемонию. Под влиянием таких фигур, как Дональд Трамп, Соединенные Штаты усилили свою риторику и действия для борьбы с этими группами, называя их "террористами" и надавливая на страны, такие как Мексика, для усиления борьбы с картелями. Хотя это давление вызвало напряженность, оно также выявило необходимость решения структурных корней преступности: нищеты, неравенства и недостатка возможностей.
Соединенные Штаты, исходя из этого подхода, становятся ключевым игроком в переопределении глобальной власти. Американская дипломатия, где Трамп является центральной фигурой, приняла разрушительный стиль: агрессивные переговоры, навязывание односторонних условий и постоянная стратегия "шах и мат", чтобы держать своих соперников в неравновесии. Это не изолированное событие, а новая нормальность, где контроль и авторитаризм представлены как ответы на хаос.
Затем появился "зеленый лебедь", связанный с климатическими рисками. Этот подход не стремится сохранить традиционный либеральный порядок, а наоборот, навязывает новую парадигму контроля и власти. Сообщение ясно: в мире, расколотом неопределенностью, авторитаризм и централизованный контроль представлены как якобы эффективные решения. Их влияние будет зависеть от того, как мир сбалансирует стабильность и свободу на фоне нестабильности. К этому добавляются климатические катастрофы, которые уже не являются далекой угрозой, а реальностью, наносящей удары в виде засух, наводнений и экстремальных явлений, влияя на сельскохозяйственное производство и социальную стабильность.
В этом контексте организованная преступность нашла благоприятную почву. Эта стратегия нацелена не только на искоренение наркоторговли, но и на навязывание нового порядка на основе сильного управления и двустороннего сотрудничества. Метафора "черного лебедя", изобретенная Нассимом Николасом Талебом, была ключевой для понимания непредсказуемых событий, потрясающих мировые рынки. Тем не менее, этот подход несет в себе риски. Принуждение и навязывание могут вызвать сопротивление, еще больше усиливая нестабильность.
