
Президент США Дональд Трамп выдал неоходимые указания об увольнениях и сокращении ставок, которые затронули сотрудников Министерства юстиции, преследующих его по суду без весомых оснований. Специальный прокурор Джек Смит подал в отставку после того, как подал два уголовных иска против Трампа до того, как президент-республиканец выполнил обещание об увольнении его, однако более десятка членов его команды были уволены в понедельник.
Администрация произвела снижение рангов некоторых высокопоставленных чиновников в ведомстве юстиции или их перемещение, что вызвало беспокойство среди обычных сотрудников. Один из чиновников в Минюсте сообщил, что уволенные лица сыграли "значительную роль" в судебных преследованиях Трампа и что министр юстиции по совместительству Джеймс Маккенн не считает их "надежными в выполнении повестки президента с преданностью".
Смит обвинил Трампа в планировании изменения результатов выборов 2020 года и неправомерном обращении с секретными документами после ухода из Белого дома. Несмотря на то, что президенту не предъявили никаких обвинений, Специальный прокурор отменил оба дела после победы Трампа на президентских выборах в соответствии со стратегией Минюста, непредследовать президента, находящегося на должности.
Президент назначил Маккэнни на исполнение обязанностей руководителя Минюста до утверждения Сенатом его кандидатуры на пост министра юстиции – Бэма Бонди. Бонди, бывший генеральный прокурор Флориды, защищала Трампа на первом импичменте, и была из числа личных адвокатов недвижимого магната, назначенных на важные должности в Минюсте.
Адвокатам Тодду Бланчу и Эмили Баффу были вручены должности второго и третьего ранга в Минюсте, учитывая их защиту в случае выплаты денег для умаления скандала с актрисей девочкой фильма Стормы Дэниэлс в Нью-Йорке и двух федеральных делах.
Профессор конституционного права из Чикагского университета Иллинойса Стивен Швайн отметил, что сборище Loyal ترامب личностей во главе Минюста вызывает "большие опасения" относительно его традиционной независимости от Белого дома. Швайн добавил, что "в Конституции нет положения об обязательной независимости Минюста... но в течение истории Конгресс и президент осознавали необходимость некоторой степени независимости от Белого дома".
Аша Рангаппа, бывший агент ФБР и бывший заместитель декана Школы права Йеля, заявила, что "ничто не запрещает президенту – юридически – действительнo контролировать расследования". Однако на практике эта грань была прочерчена между Белым домом и Минюстом, и Трамп стал первым президентом после Ричарда Никсона, который "перешел эту черту", по мнению Рангаппы.
В своей инаугурационной речи Трамп, первый бывший президент, обвиненный в преступлении, обещал "покончить с зловредным, жестоким и несправедливым использованием Минюста в качестве оружия". Тем не менее, в последующем интервью он сказал, что прошел "через четыре года ада... трудно сказать, что не следует иметь того же опыта".
Бонди на церемонии утверждения заявила, что "Минюст должен быть независимым" и что они "не будут нацеливаться на людей из-за их политических взглядов". Она сказала, что "никогда не будет списка врагов внутри Минюста".
Однако демократический сенатор Дик Дарбин указал на то, что действия Трампа свидетельствуют об обратном, и назначение его личных адвокатов на ключевые посты в Минюсте свидетельствует о том, что он "намерен использовать Минюст в качестве оружия мести".
Изменения в персонале стали лишь одним из нескольких шагов, предпринятых Трампом в его первую неделю на должности. Он отменил широкие амнистии, предоставленные более 1500 своим сторонникам, проникшим в Капитолий 6 января 2021 года, включая тех, кто был осужден за жестокие нападения на полицию, шесть лет работы прокуроров было унесено.
Также Трамп заморозил все дела по гражданским правам и договорам о реформирании полиции и угрожал судебными исками госслужащим штабов и местным должностным лицам, которые не поддерживают его программу по защите от иммиграции. Также он поручил Минюсту задачу защищать его попытку ограничить право на гражданство по рождению, что вызвало немедленное осуждение федерального судьи, который назвал это "грубым нарушением Конституции".