Мифы о контроле ураганов

Хеленея стала центром конспирологических теорий, предполагающих манипулирование ураганами правительством против избирателей. Эксперты утверждают, что сложности контроля ураганов отражают более глубокие проблемы климата, опровергая эти необоснованные утверждения.


Мифы о контроле ураганов

В некоторых уголках интернета Хеленея была объектом теорий заговора и дезинформации, которые намекают на то, что правительство каким-то образом послало ураган против республиканских избирателей. В дополнение к противоречию здравому смыслу, такого рода теории игнорируют климатические данные, которые показывают, что ураганы поражают многие из тех же районов, где они действовали в течение веков. Они также предполагают, что человек способен изменять климат более обширно, чем относительно небольшие усилия, такие как посев облаков.

"Если бы метеорологи могли остановить ураганы, мы бы остановили ураганы", - сказала Кристен Корбозьеро, профессор атмосферных и экологических наук в Университете Олбани. "Если бы мы могли контролировать климат, мы бы не хотели такого рода смерть и разрушение, которые произошли".

Неудачные попытки контролировать ураганы в некотором смысле отличаются от футуристических идей некоторых ученых по борьбе с изменением климата и экстремальными климатическими событиями. Это связано с тем, что, вместо того чтобы сосредоточиться на одном конкретном климатическом событии, современная геоинженерия будет работать на более крупном уровне: думать о том, как обратить широкий ущерб, который люди уже нанесли глобальному климату с помощью выбросов парниковых газов.

"Идея о том, что можно контролировать силу небес, восходит к греческой мифологии, но также это провальная идея", - отметил Джим Флеминг из Колби Колледжа, который изучал исторические попытки контролировать климат и считает, что человеку еще далеко до практической технологии, чтобы добиться успеха.

В 1960-х, 1970-х и 1980-х годах правительство США короткое время испытывало проект Stormfury. Идея заключалась в том, чтобы посеять ураган, чтобы заменить стену его глаза на более крупную, что сделало бы шторм более крупным, но менее интенсивным. Это не сработало.

На протяжении десятилетий NHC и агентство, к которому оно принадлежит, Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA), получали вопросы о возможности сброса ядерной бомбы на ураган. Но бомбы недостаточно мощные, и возникнет проблема радиационных последствий, прокомментировала Корбозьеро. Обращение к айсбергам, посевам штормов или добавление веществ, которые поглощают воду, также являются идеями, которые просто не работают, согласно ученым из NOAA.

Она говорила о попытке в 1947 году, когда General Electric объединилась с вооруженными силами США, чтобы сбросить сухой лед с самолетов ВВС на траекторию урагана с целью ослабить его. Этот метод включал бы освобождение мелких аэрозольных частиц в верхний слой атмосферы, чтобы отразить небольшую часть солнечных лучей обратно в космос, что слегка охладило бы планету. Сторонники этой теории признают, что существуют риски и проблемы.

Последние новости

Посмотреть все новости