Дональд Трамп и Камала Харрис представили на этой неделе свои экономические предложения, демонстрируя очень разные взгляды на роль государства, как его финансировать и бороться с высокой стоимостью жизни в США. Трамп сосредотачивается на стимулировании производства энергии в стране и предлагает увеличить налоги для самых богатых и крупных компаний для финансирования более широкой сети социального обеспечения, налоговых кредитов на заботу о детях и льгот для малых предприятий.
С другой стороны, Харрис продемонстрировала более центристский подход в фискальных вопросах, предложив повысить налог на прибыль компаний с 20% до 28%, в отличие от 39,6%, предложенного президентом Джо Байденом. Экономисты высказывают противоположные мнения относительно предложений обоих кандидатов и их возможного влияния на экономику.
В целом, ожидается, что оба предложения увеличат дефицит, но детали заметно различаются. В то время как Трамп стремится продлить налоговые сокращения, утвержденные в 2017 году, Харрис предлагает целенаправленные меры для снижения цен на повседневные товары, такие как рецептурные лекарства. Каждый кандидат имеет разные подходы к тарифам, регулированиям и фискальной политике.
Трамп предлагает более высокие тарифы, включая ставку 60% на импорт из Китая, что может оказать значительное влияние на экономику и вызвать расширение торговой войны. С другой стороны, Харрис ищет меры для контроля цен и снижения затрат в системе здравоохранения, вызывая беспокойство у некоторых экономистов по поводу возможных слишком радикальных интервенций на рынке.
В resumen, экономические предложения Трампа и Харрис отражают разные взгляды на то, как справиться с экономическими вызовами США. То, как каждый кандидат получит поддержку и сможет реализовать свои планы, во многом будет зависеть от того, какую власть их партия получит в Конгрессе, что является ключом к проведению значительных фискальных изменений.
