Вице-президент США Камала Харрис предложила установить контрольные цены на продукты питания, следуя стилю, похожему на венесуэльский. Эта мера, по её словам, помогла бы снизить налоговую нагрузку на пособия, но с возможными значительными последствиями для расходов.
Тем не менее, это предложение вызвало критику из-за отсутствия экономических оснований. История показала, что контроль над ценами приводит к дефициту и дисбалансам на рынках, что приводит к немедленному росту цен, как только такие меры отменяются.
Харрис также предложила другие идеи, такие как увеличение субсидий на покупку жилья, что может оказать противоположный ожидаемому эффект, еще больше увеличив цены на недвижимость. Кроме того, она предложила реформы налоговых кредитов, которые, по мнению некоторых аналитиков, могут не способствовать участию в трудоустройстве.
Что касается контрольных цен на продукты и продукты первой необходимости, предполагается, что супермаркеты работают с узкими маржами прибыли. Реализация таких мер может дезинсенсивировать поставщиков и привести к дефициту товаров на полках магазинов, что уже наблюдалось в других странах с аналогичной политикой.
В общем, экономические предложения Камалы Харрис вызвали споры и критику, так как они могут оказаться неэффективными или даже усугубить текущую ситуацию. Эксперты предупреждают о возможных негативных последствиях, которые эти меры могут иметь в различных секторах экономики и в повседневной жизни потребителей.
