Вашингтон, 3 апреля 2026 г. — Агентство новостей Total News (TNA). Отстранение генерала Рэнди Джорджа от должности начальника штаба армии США не было представлено Пентагоном как дисциплинарное взыскание или следствие конкретного инцидента. Однако в Вашингтоне никто не воспринял это как простую административную ротацию. Генерал был назначен Джо Байденом и утвержден Сенатом в 2023 году на срок, который в нормальных условиях должен был продлиться до 2027 года. Тем не менее, Хегсетх потребовал его немедленного увольнения, решение, принятое на фоне эскалации военных действий на Ближнем Востоке и в период активного политического вмешательства нового гражданского руководства военную структуру. Reuters и AP сошлись во мнении, что Пентагон не предоставил официальной причины для отстранения, однако отнесли его к волне чисток, которая уже затронула других военных руководителей с приходом Хегсета к власти. На деле уход Джорджа, по-видимому, соответствует трём основным причинам. Первая — политическая: стремление Трампа и Хегсета окружить себя командирами, которые не только подчиняются, но и активно разделяют их доктринальное переосмысление Армии. Поэтому замена Джорджа на ЛаНева не должна рассматриваться как техническая перемена. Администрация стремится ясно дать понять, что она хочет не только боевой опыт или безупречное резюме, а командиров, которые безоговорочно поддержат этап большей внешней конфронтации и жёсткой политической централизации в оборонном аппарате. Это, в первую очередь, сигнал о власти: в новой эре Пентагона стратегическая и политическая лояльность, кажется, weighs так же тяжело, как и военная карьера. Источники, цитируемые CBS News, указали, что глава Пентагона искал человека, который бы без отклонений «исполнял видение» этой администрации для вооружённых сил, в то время как пресс-секретарь Шон Парнелл чётко обозначил эту линию, похвалив временного преемника, генерала Кристофера ЛаНева, как человека полного доверия для выполнения этой ориентации «без сбоев». Ключ, следовательно, не в личных недостатках Джорджа, а в типе военного руководства, которое хочет установить республиканская администрация. Вторая причина — бюрократическая и идеологическая: несколько офицеров, смещённых за последние месяцы, были связаны с предыдущим этапом или программами модернизации и разнообразия, которые новый министр обороны подвергает резкой критике. Уход, приказанный министром обороны Питом Хегсетом, отвечал политической цели поставить во главе Армии командира, более близкого к видению Дональда Трампа и самого Хегсета, в рамках гораздо более широкой перестройки верхушки американского военного командования. Эти указания свидетельствуют о том, что напряжение между гражданским руководством и частью высшего командования росло вокруг повестки, направленной против DEI (разнообразия, равенства и инклюзивности), продвигаемой Хегсетом, который сделал борьбу с тем, что он называет «проснувшимся» (wokeness), внутри вооружённых сил одним из своих центральных лозунгов. Хотя формальная причина увольнения не была озвучена, доминирующее толкование в Вашингтоне заключается в том, что Джордж попал под ту же логику, что и другие высшие чины: он не считался достаточно созвучным новому политическому кредо Пентагона. Наиболее чувствительный момент заключается в том, что эти действия происходят, когда США расширяют своё военное участие в войне против Ирана. И третья причина — внутренний контроль: Хегсетх стремится укрепить свою власть над учреждением, которое традиционно действует по собственным временным рамкам, балансам и правилам, и которое теперь подталкивается к адаптации к более политической и менее автономной логике. К этой картине добавляются ещё не подтверждённые официально версии, но уже широко циркулирующие в американских СМИ, о недавних конфликтах из-за военных повышений и ведении списков на продвижение офицеров. В этом контексте отстранение начальника Армии и двух других генералов значительного веса выглядит не как простая кадровая перестановка, а как сигнал о дисциплинировании во время войны. Цитируемый текст: «Fuentes citadas por CBS News señalaron precisamente que el jefe del Pentágono buscaba a alguien que ejecutara sin desvíos “la visión” de esta administración para las fuerzas armadas, mientras que el portavoz Sean Parnell dejó en claro esa línea al elogiar al reemplazante interino, el general Christopher LaNeve, como un hombre de plena confianza para cumplir esa orientación “sin fallos”».
