Государственный адвокат подчеркнул, что задавать вопросы Президенту Соединенных Штатов в Oval Office и на борту Air Force One является привилегией журналистов, а не законным правом. Подчеркнуто, что длительное присутствие репортера и фотографа AP в пресс-группе Белого дома не дает агентству постоянного права. С другой стороны, адвокат, представляющий AP, отметил, что прямое указание на агентство как на цель равносильно "конституционной проблеме".
В контексте спора между The Associated Press и Белым домом отмечается, что на недавнем слушании обсуждалось введенное правительством Трампа ограничение для агентства, которое затронуло доступ к Oval Office и Air Force One. AP подала иск и подчеркнула, что данная мера правительства является атакой на Первую поправку.
Посреди этого конфликта наблюдались различные позиции между адвокатами обеих сторон. В то время как Худак, государственный адвокат, утверждал, что правительство имеет полномочия ограничивать доступ к AP, федеральный судья Тревор Маффаден выразил беспокойство по поводу возможной дискриминации на основе политических позиций при закрытии доступа к агентству.
Подчеркнута важность Стиля AP, используемого на международном уровне и в Соединенных Штатах, как руководства для написания новостей. Юридический спор между агентством и Белым домом продлится, по крайней мере, до следующего слушания, назначенного на 20 марта, где ожидается защита прав прессы и общественности на свободное информирование.
