Камала Харрис была подвергнута недавней критике за изменение своей позиции по ключевым вопросам, оставив свои гуманитарные позиции в миграционной политике в пользу жесткой линии, включающей депортации, что она ранее осуждала. Что касается регулирования оружия, Харрис также подверглась критике за отсутствие конкретных предложений и за то, что не акцентировала внимание на спецификациях своей политики.
В попытке привлечь республиканских избирателей, недовольных Трампом, Лиз Чейни поддержала её, но быстро столкнулась с контратакой в виде поддержки Трампа республиканцем, который победил её с большим отрывом на выборах в Конгресс. После разрушений, вызванных ураганом Милтоном на юго-восточном побережье, Харрис вернулась к своей роли вице-президента, чтобы посетить пострадавшие районы.
В своей попытке выделиться на фоне Байдена и представить новые предложения для привлечения избирателей, Харрис подверглась критике за недостаточную яркость в своих предыдущих ролях и за сосредоточение своей кампании на предупреждении о угрозе возвращения Трампа. Критики отмечают, что Харрис испытывает трудности с установлением связей с заботами населения и что её экономические и социальные предложения слишком похожи на предложения Байдена.
Несмотря на попытки обсудить такие темы, как покупательская способность, преступность и неконтролируемая иммиграция, Харрис была отмечена за отсутствие четких и хорошо продуманных позиций, что ставит её в невыгодное положение перед её соперником. Кроме того, её недостаток инициативы как вице-президента и ее поздний вход в президентскую гонку стали факторами, способствующими её отрицательному имиджу в некоторых слоях общества.
Что касается её общения со СМИ, были отмечены ужасные встречи Харрис с прессой, интервью, которые были признаны неубедительными и быстро потеряли аудиторию. Несмотря на попытки представить себя дочерью иммигрантов, которая понимает современные экономические давления, её недостаток ясности по некоторым вопросам вызвал критику и скептицизм относительно её кандидатуры.
