По мнению аналитиков, политологов и опросов, демократ Камала Харрис была признана победительницей президентских дебатов среди американских кандидатов. На протяжении почти двух часов она смогла загнать республиканца Дональда Трампа в угол и продемонстрировала более уверенную позицию. Несмотря на то, что Трамп самозабвенно объявил себя победителем и усомнился в необходимости еще одного дебата перед выборами в ноябре, общий консенсус был в пользу Харрис.
Для Фрэнка Лунца, консервативного аналитика, это была не лучшая ночь для Трампа. Напротив, Харрис вызвала энтузиазм среди демократов после своего выдающегося выступления, в отличие от первого дебата республиканца с Джо Байденом, который разочаровал многих сторонников демократов.
Опросы, проведенные после дебатов, подтвердили успех Харрис. Согласно опросу SSRS для CNN, 63% зарегистрированных избирателей считали, что Харрис выступила лучше, по сравнению с 37%, поддержавшими Трампа. Кроме того, согласно Trafalgar, 55,3% опрошенных считают, что Харрис одержала победу над Трампом в дебатах.
После встречи Трамп выразил уверенность в своем выступлении и поставил под сомнение необходимость другого дебата, утверждая, что Харрис искала мести. Тем не менее, несколько источников, таких как фокус-группа газеты The Washington Post и заявления экспертов, таких как Ян Бреммер из Eurasia, выделили Харрис как явного победителя.
В общем, дебаты в Филадельфии, по-видимому, оказали благоприятное воздействие на Харрис, так как ей удалось увеличить свою популярность и улучшить восприятие своей кандидатуры согласно различным опросам и анализам после дебатов.
