В разгар предвыборной кампании кандидаты вынуждены доказывать, что могут быть великими лидерами в кризисные времена. Хорошее управление может принести большую политическую награду, но минимизация бедствия может стоить им дорого. США в эту среду сталкиваются с приближением мощного урагана Милтон вдоль западного побережья Флориды, всего через две недели после того, как ураган Helene унес 232 жизни и оставил след разрушений протяженностью 800 километров в нескольких штатах, включая Джорджию и Северную Каролину.
"США сталкиваются с важным испытанием в данный момент. Природные бедствия - это события, которые могут определить ход выборов, и кандидатам необходимо действовать стратегически, чтобы справиться с ситуацией", - прокомментировал эксперт в области политики.
Как вице-президент демократка Камала Харрис, так и ее соперник на выборах 5 ноября, бывший республиканский президент Дональд Трамп (2017-2021), осведомлены о влиянии природных бедствий на выборы на протяжении десятилетий и о важности определения нарратива вокруг них как можно скорее.
Трамп, эксперт в умении использовать внимание СМИ в свою пользу, опередил Харрис и самого президента США Джо Байдена после прохода Helene. Он привлек внимание медиа ложными утверждениями, заявляя, что федеральное правительство не реагирует на запросы губернаторов и утверждая, что Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) не помогает пострадавшим, потому что истратило свои средства на помощь мигрантам.
В свою очередь, Харрис выбрала институциональный подход, призывая оставить политику в стороне, чтобы сосредоточиться на пострадавших. Однако этот политический капитал исчез в следующем году после катастрофического управления ураганом Катрина, удара, от которого она никогда не восстановилась.
В 2012 году другой ураган, Сэнди, также потряс кампанию. Пока Флорида с сердцем в кулаке ожидает приближения Милтона, который уже заставил эвакуировать тысячи людей.
Эксперты предполагают, что реакция и управление кризисом во время этих бедствий могут значительно повлиять на выборы. Избиратели обычно тщательно исследуют, как политики предлагают помощь, и могут даже изменить свой голос, по словам Джона Гаспера, профессора Университета Карнеги Меллон, который изучал эти события.
В конечном итоге реальность такова, что природные бедствия выходят за рамки человеческого контроля, тем не менее способ, которым политические лидеры реагируют и управляют кризисом, может иметь непосредственные последствия для их имиджа и политического будущего.
