一段病毒式视频在美国重新引发了针对移民和海关执法局（ICE）突袭的争议。这是一份在X上流传的投诉，称马里兰州剑桥市的一名房主雇佣了六名移民工人为其房屋进行修缮。她让工作几乎全部完成，然后致电移民和海关执法局（ICE）举报他们，据称目的是为了逃避支付一万美元的款项。报道此案的媒体称，该女子可能通过将梯子移近特工，帮助他们够到工人，从而协助了这次行动。这一事件之所以引发轰动，是因为它通过所谓的劳工剥削，重新引发了关于移民突袭的辩论。据目击者称，当特工到达时，工人们正在完成屋顶的翻新；然而，其中一名在场者因出示了绿卡而受到审问后被释放。该事件在网上疯传，但它也是拘留政策收紧的一部分，目前，在工作场所和公共场所对移民的追捕已成为更具侵略性的执法策略的一部分。ICE将这些行动描述为“工作场所执法调查”，可以包括检查、逮捕和搜查令，其官方承诺是打击非法雇佣和保护“道德劳工实践”。在针对这段病毒式视频的最常见和最激烈的反应中，有“现代奴隶制”、“她利用了他们，然后又将他们交出去”、“这不是正义，是陷阱”以及“为了不付钱而叫ICE是邪恶的”等言论。这些言论反映了人们对该女子的极大愤慨，她为了逃避已完成的劳动报酬而将工人交了出去。ICE突袭。剑桥的愤怒与其他近期事件相呼应，例如洛杉矶的案例，据美联社报道，在洛杉矶，家人在拘留中心外寻找亲人，这些亲人因被捕而引发了该市的大规模抗议。今年1月的一份内部备忘录加剧了这种压力，根据该备忘录，移民特工可以在没有法官签署的司法令的情况下，凭借行政令强行进入住宅。这打破了传统做法，引发了诉讼和宪法质疑，直到出现了一份正式挑战该政策的诉讼。此外，因仅因其西班牙裔裔 appearance 而遭到追捕的美国公民或持有工作许可的人的错误拘留投诉也激增。NBC洛杉矶台2025年报道了向参议院作证的几位公民的证词，他们声称在行动中被移民特工逮捕，其中一个案例是一名女子在前往洛杉矶市中心工作时被捕。突袭有法律依据吗？这类措施的法律依据有几个先例。一方面，ICE声称其劳工执法行动源于其调查移民违规和在工作场所执行逮捕和搜查的权力。另一方面，USCIS提醒说，雇佣管制的基础在于1986年的《移民改革和控制法》（IRCA）以及《移民和国籍法》第274A节，该节要求雇主通过I-9表格核实就业授权，并对故意雇佣无工作许可人员的行为进行处罚。但法律框架是一回事，如何执行是另一回事。美国移民委员会解释说，工作场所突袭通常依赖审计、司法令、逮捕行动和其他联邦工具；同时，它警告说，这些行动已因正当程序、种族定性以及执行过程中的滥用而引发法律争议。