Вирусное видео вновь разожгло полемику об облавах иммиграционной и таможенной службы (ICE) в США. Речь идет о жалобе, распространенной в X, где владелица дома в Кембридже, штат Мэриленд, наняла шестерых мигрантов для ремонта своего дома. Она позволила работе почти завершиться, а затем позвонила в Immigration and Customs Enforcement (ICE), чтобы сообщить о них, предположительно с целью избежать выплаты 10 тысяч долларов. СМИ, освещающие этот случай, утверждают, что женщина, возможно, способствовала операции, поднеся лестницу агентам, чтобы они могли добраться до рабочих. Этот случай вызвал резонанс, так как он вновь поднимает вопрос об облавах на мигрантов и предполагаемом трудовом злоупотреблении. Согласно свидетельствам очевидцев, рабочие заканчивали ремонт крыши, когда началась операция; однако одного из присутствующих допросили и отпустили после того, как он предъявил green card. Случай стал вирусным, но он является частью ужесточения реальной политики задержаний в тот момент, когда преследование мигрантов на рабочих местах и в общественных местах уже стало частью более агрессивной стратегии исполнения законов. ICE описывает эти действия как «расследования по обеспечению соблюдения законов на рабочих местах», которые могут включать проверки, аресты и ордера на обыск, при официальном обещании бороться с нелегальным наймом и защищать «этичные трудовые практики». Среди самых распространенных и эмоциональных реакций на вирусное видео были такие выражения, как «современное рабство», «она использовала их, а потом сдала», «это не справедливость, а ловушка» и «вызывать ICE, чтобы не платить — это извращенно». Эти высказывания отражают высокий уровень возмущения женщиной, которая сдала рабочих, чтобы избежать оплаты уже выполненной работы. Облавы ICE. Возмущение в Кембридже перекликается с другими недавними случаями, например, с случаями в Лос-Анджелесе, где члены семей формировались у центров содержания под стражей в поиске своих близких после арестов, которые вызвали массовые протесты в городе, как сообщило AP. На это давление наложен внутренний меморандан января этого года, согласно которому иммиграционные агенты могли силой входить в дома по административному ордеру без судебного ордера, подписанного судьей. Это вызвало разрыв с традиционной практикой и спровоцировало судебные разбирательства и конституционные вопросы, пока не возникло формальное оспаривание этой политики. Также резко возросло число жалоб на ошибочные задержания американских граждан или людей с разрешениями на работу, которые подвергаются преследованию только из-за своего внешнего вида латиноамериканского происхождения. NBC Los Angeles сообщила в 2025 году о показаниях перед Сенатом нескольких граждан, которые утверждали, что их арестовали иммиграционные агенты во время операций, один из упомянутых случаев — это женщина, задержанная, когда она ехала на работу в центр Лос-Анджелеса. Имеют ли облавы юридическое обоснование? Юридическое обоснование таких мер имеет несколько прецедентов. С одной стороны, ICE утверждает, что его рабочие операции по обеспечению соблюдения законов вытекают из его полномочий расследовать нарушения иммиграционного законодательства и осуществлять аресты и обыски на рабочих местах. С другой стороны, USCIS напоминает, что основа контроля за наймом работников содержится в Законе о реформе иммиграции и контроле за ней (IRCA) 1986 года и в разделе 274 Закона об иммиграции и гражданстве, который обязывает работодателей проверять разрешение на работу с помощью формы I-9 и наказывает сознательный наем лиц без разрешения на работу. Но одно дело — правовая база, и другое — то, как она применяется. Совет по американской иммиграции объясняет, что рабочие облавы обычно опираются на аудиты, судебные ордера, аресты и другие федеральные инструменты; в то же время он предупреждает, что эти операции вызвали правовые споры из-за надлежащей процедуры, расового профилирования и злоупотреблений при их проведении.
