Решение суда по правам иммиграции и образования

В историческом решении суд объявил unconstitutional (неконституционным) отказ в образовании детям на основе их иммиграционного статуса. Новые политики в Согусе, штат Массачусетс, направлены на ускорение процесса зачисления в школу, однако критики утверждают, что они направлены против иммигрантских семей. Это решение было принято на фоне растущей политической напряженности вокруг прав иммигрантов.


Решение суда по правам иммиграции и образования

В решении, принятом с пятью голосами против четырех, суд определил, что будет неконституционно лишать ребенка образования на основании его иммиграционного статуса. Новые нормы в округе Согус предусматривают, что новые студенты должны предоставить свои иммиграционные документы, и говорят, что дети должны быть "законными резидентами, чье истинное местожительство находится в Согусе", где доля детей, изучающих английский, почти утроилась до 31% за последнее десятилетие.

"Наши школы страдают от последствий этого", - утверждает Уолтерс. Некоторые школьные округа сопротивляются, утверждая, что не будут проверять иммиграционный статус учащихся. Активисты боятся, что эта тема станет более актуальной, если Дональд Трамп вновь займет пост президента. Консервативные политики в штатах, таких как Оклахома, Техас и Теннесси, ставят под сомнение, имеют ли иммигранты без законного статуса право на образование в государственных школах, что вызывает вероятность судебных исков против другого установленного решения Верховного суда.

На протяжении десятилетий дети семей, живущих в стране нелегально, имели право посещать частные школы на основании решения Верховного суда, известного как Plyler против Doe.

На встрече с низкой явкой в прошлом году образовательный комитет округа Согус в Массачусетсе одобрил новую политику, которая, как сообщается, была направлена на ускорение процесса регистрации учащихся в школах. Но критики утверждают, что новые нормы — включая требование доказать законное место жительства и введение "гражданских и уголовных санкций" для нарушителей — имели другую цель: исключить иммигрантов из небольшого школьного округа на окраинах Бостона.

Дебаты о том, принимать ли детей-иммигрантов в американские школы, выходят далеко за пределы пригородов Бостона. "Но теперь мы находимся в политической обстановке, где ранее экстремистская политика стала частью общего дискурса".

Недавно консервативный Фонд наследия призвал штаты принять законы, обязывающие школы взимать плату за обучение с семей, которые живут в стране нелегально. Семьи также должны заполнить анкету переписи, подписать декларацию о месте жительства и предоставить документы о трудоустройстве и личной идентификации.

Адвокаты по правам граждан утверждают, что требования являются чрезмерными и нарушают федеральный закон, нанося непропорциональный ущерб детям иммигрантов, которые могут не иметь необходимых документов, независимо от того, находятся ли они в стране легально.

Председатель комитета в Согусе, Винсент Серино, сказал на встрече, что цель заключается лишь в "улучшении" существующих норм о месте жительства и не в том, чтобы лишать иммигрантов услуг. Но женщина из Никарагуа рассказала, что ей потребовалось шесть месяцев, чтобы записать своего восьмилетнего сына из-за требований по документам. Женщина, которая говорила при условии анонимности из-за опасений, что ее сын может подвергнуться репрессиям, сказала, что местные власти отказались принять ее договор аренды, и ее жалобы в школу игнорировались.

Попытки подорвать решение Plyler против Doe следует воспринимать серьезно, предостерегают эксперты в области миграции, указывая на готовность Верховного суда США, в настоящее время состоящего из консервативных судей, отменить исторические юридические прецеденты, такие как право на аборт и действия по афирмативному действию.

Трамп, республиканец, сделал иммиграцию одной из своих главных тем кампании, обещая провести крупнейшую операцию по депортации в истории США. На одном из недавних митингов Трампа была показана фотография переполненного школьного класса с подписью "Открытая граница = Переполненные классы". Нет сомнений в том, что рост иммигрантского населения истощает школьные ресурсы во многих общинах, что приводит к переполненным классам и заставляет учителей адаптироваться к большому количеству учащихся, говорящих на испанском языке.

Но до недавнего времени идея лишать ребенка образования считалась "слишком правой и слишком радикальной", отметил Том К. Уонг, директор Центра миграционных исследований в Университете Калифорнии в Сан-Диего. Он называет иммигрантов "животными" и "убийцами" и утверждает, что дети-иммигранты приносят болезни в классы.

Деяние, утверждает он в документе, вызовет судебные разбирательства, которые, вероятно, "приведут к тому, что Верховный суд пересмотрит свое неверное решение по делу Plyler против Doe". Летом директор по образованию Оклахомы, Райан Уолтерс, объявил, что его агентство представит указания своим округам относительно сбора информации о "затратах и бремени", связанном с незаконной иммиграцией в округах. "Федеральное правительство провалило свои задачи по обеспечению границы."

Последние новости

Посмотреть все новости